▎身处(chù)数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据要(yào)素化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概念(niàn)股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投资”的(de)消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)一周内还持续(xù)一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本(běn)月的最(zuì)后(hòu)一个(gè)交(jiāo)易日，才终于(yú)暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据(jù)要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复(fù)热(rè)络的(de)“数据要(yào)素(sù)行情”在(zài)本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要素概念能(néng)够(gòu)在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市(shì)场概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需(xū)要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开(kāi)始实(shí)现要素市(shì)场化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布(bù)至(zhì)今的(de)4个月时间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据(jù)安全之(zhī)外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块(kuài)的公司是最标(biāo)准的数商(shāng)上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二级市场资金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似(shì)无(wú)底般的高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让(ràng)场外本已爆棚的热情滑(huá)落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数(shù)据要(yào)素概念热冷(lěng)交(jiāo)杂之际，身处数(shù)据(jù)产业的(de)企业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的(de)是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进(jìn)行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素(sù)，从2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的要素市场化(huà)配置(zhì)体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的(de)落地(dì)，为数据产权(quán)、数据要素流(liú)通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据(jù)要素收益(yì)分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化(huà)、智能化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通(tōng)、消费和社会服(fú)务管理等各(gè)环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治(zhì)理方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济(jì)全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全(quán)世界范围内(nèi)出(chū)现一(yī)波(bō)爆(bào)发(fā)性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练(liàn)的海(hǎi)量非结构化数(shù)据、人(rén)机(jī)协(xié)同(tóng)生(shēng)产(chǎn)的(de)数据、人工对机(jī)器生成数据进行质量排序以及机器生成的(de)排序(xù)致据(jù)、知识(shí)库数据集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技(jì)发展，这种正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业(yè)信息安全(quán)发展研(yán)究中心的《中国数据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年(nián)我国(guó)数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总体IT投(tóu)资(zī)规模约为(wèi)170亿美(měi)元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实现规模翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期(qī)从技(jì)术(shù)到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受(shòu)访(fǎng)时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化配(pèi)置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数(shù)据要素(sù)流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿(yì)元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技(jì)术迭代更(gèng)新，数据创新应用和(hé)产业优化升级(jí)，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛(tán)、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未(wèi)来(lái)数商(shāng)大会(huì)（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素(sù)“中(zhōng)国(guó)数谷(gǔ)”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创新(xīn)产(chǎn)业峰会加承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数据局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要(yào)素(sù)产(chǎn)业发展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改委提(tí)出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动(dòng)有条件的地方和行业(yè)开(kāi)展数(shù)据要素(sù)流通使用先行先试”，强调(diào)“适(shì)度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出大(dà)家(jiā)对数据作为战略性资源的重视程度，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照生产要素的(de)运作方式来运营的决心(xīn)和态度”，一(yī)位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中(zhōng)里(lǐ)，数(shù)据(jù)要素概念股在受消息(xī)冲击大跌之前，表(biǎo)现出(chū)异常的受(shòu)资金认可(kě)与追捧。”

　　资(zī)金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济(jì)时代以劳动力和(hé)土地(dì)、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和(hé)技术为新的生产要素一样，进(jìn)入数(shù)字经济时代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第(dì)四届联合(hé)国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数(shù)字(zì)创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书(shū)长古特雷斯开幕(mù)视频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的(de)进程过半之际(jì)，可持续发展目标(biāo)进展已经停(tíng)滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关键时(shí)刻(kè)，助推数(shù)据的变革力量和(hé)加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要(yào)意(yì)义就如(rú)同石(shí)油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到(dào)来(lái)的迫(pò)切期(qī)望。加快推进数(shù)字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素(sù)纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理(lǐ)解围绕“数(shù)据(jù)要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土(tǔ)地财政到(dào)数(shù)据财政(zhèng)”的(de)热议与(yǔ)遍及各(gè)地继而延烧至(zhì)资(zī)本市场的(de)数(shù)据要素化热(rè)情(qíng)。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代(dài)都有(yǒu)个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社(shè)会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了权力(lì)，在收入分配中(zhōng)获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是指数据变成新(xīn)型(xíng)生产要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信(xìn)息(xī)的数(shù)据作为一种(zhǒng)关键生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度(dù)盘活数据资(zī)产(chǎn)价值，因此就需(xū)结合发展实际建立适配数字(zì)经(jīng)济规律的新型(xíng)数(shù)据(jù)价格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据(jù)要素(sù)市(shì)场化作为(wèi)对数据更深(shēn)度利用，也代表了(le)一(yī)种全(quán)方位的(de)革新。这种革(gé)新(xīn)对数据(jù)要素化(huà)的重要性(xìng)，在(zài)数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类(lèi)似(shì)证券交(jiāo)易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有(yǒu)找到(dào)成功的商业模式(shì)，多数机构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情(qíng)况(ku日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕àng)未达(dá)预期。”信通院今(jīn)年1月发布的数(shù)据(jù)要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各(gè)地新建(jiàn)的(de)一批新型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手(shǒu)，在(zài)消除(chú)供(gōng)需双方(fāng)的信息差，推动形成合(hé)理市场化价格(gé)机制和(hé)可复(fù)制交易(yì)制(zhì)度、规则(zé)方面进行探索，很(hěn)快找(zhǎo)到了在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院(yuàn)信息管理与商业智能(néng)系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流(liú)通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据(jù)要素(sù)流通(tōng)有关的(de)登记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构(gòu)开始探索关(guān)于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设(shè)，意(yì)味(wèi)着开始了数据(jù)要素(sù)市(shì)场分级(jí)市(shì)场探索；还有正在(zài)探索具(jù)有行业属(shǔ)性或专业(yè)属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化(huà)大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金融行业开始一站通行业的数据(jù)交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家体会(huì)到数据(jù)要素(sù)场内市场(chǎng)，从原(yuán)本的多(duō)年冷市(shì)场(chǎng)变成(chéng)了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷(lěng)落多年的(de)场内交易(yì)开始获得数据要素(sù)市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是(shì)一个涉(shè)及(jí)多方参与者的(de)复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基(jī)础设施(shī)建设、数据开(kāi)发治理、数据(jù)应用和数据共(gòng)享流通等市场环节(jié)实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具(jù)体(tǐ)范围有(yǒu)所差异(yì)，但作为数据要素市(shì)场新主(zhǔ)体其本(běn)质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所发布(bù)的2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据(jù)交易相关(guān)的服(fú)务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对(duì)这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路(lù)，在(zài)数据(jù)产(chǎn)生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治理与管理等方(fāng)面承(chéng)担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据(jù)要素(sù)市场化(huà)的强力信号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力(lì)的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平(píng)台(tái)提(tí)供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传统企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主要(yào)变化，该公司数据分(fēn)析资深(shēn)技术(shù)顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的(de)日常(cháng)记(jì)录(lù)以前(qián)均为人工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大异(yì)常，当面临设备多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换代如(rú)何投入等(děng)决策时，突(tū)然发现人工积(jī)累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不(bù)见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接(jiē)每个设(shè)备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入产出决(jué)策，便立刻(kè)尝到(dào)数据能产生的(de)价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基(jī)本是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他们都(dōu)会(huì)去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万上千万这(zhè)种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也(yě)从高层推广到了(le)市(shì)场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业未(wèi)来发展培育出成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策(cè)法规环境也在(zài)规范，虽然数据(jù)安全和隐私保护的(de)压力激增会产生(shēng)随之(zhī)而来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了(le)企业信用(yòng)数据(jù)与个(gè)人信用数据的(de)边(biān)界，进一(yī)步强化(huà)对征信机构、数(shù)据(jù)提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方(fāng)的合规风险和(hé)合规成本，能够很大程度上消除市场对(duì)政策的不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基(jī)础设施投资，更好地(dì)应用新兴(xīng)科技(jì)推动征信业务(wù)创新发展”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析(xī)称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持证(zhèng)企(qǐ)业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要(yào)业(yè)务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭建数(shù)据中台(tái)来实现数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要把(bǎ)软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的(de)许多生(shēng)产决(jué)策非(fēi)常需要上下(xià)游(yóu)数据以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们(men)在这(zhè)个领域做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌(zhǎng日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕)握(wò)了大量(liàng)的数据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而(ér)这(zhè)一块对他们的业(yè)务却越(yuè)来越重(zhòng)要，因(yīn)为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下的数(shù)据进行分析，并以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本(běn)身的软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)，否则(zé)开发出的产品很可能效果不(bù)佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚投(tóu)票。

　　于是，他们(men)选择向葡(pú)萄城这样的(de)更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说(shuō)，即(jí)使是信息化服(fú)务提(tí)供商，如(rú)果希望能进一步去帮助(zhù)客户做(zuò)数字发(fā)展或转型，他们自己的信(xìn)息化(huà)思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求，对数商群(qún)体来说，更(gèng)需具(jù)备(bèi)时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是(shì)多数高速发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑战，数(shù)据服(fú)务商(shāng)更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不同(tóng)客(kè)户(hù)群体和市场(chǎng)需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定制服(fú)务。”企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责(zé)人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数(shù)商必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的(de)质量(liàng)标准和管理流程，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学(xué)习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不(bù)同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠(hěn)了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什(shén)么程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周(zhōu)姓女演员(yuán)自(zì)曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到(dào)类似的(de)“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后(hòu)，很(hěn)快收到国内某一(yī)线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医(yī)院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随(suí)日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列(liè)举出几处(chù)个人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么(me)肯定是希望——特别(bié)是在前期(qī)早期能带(dài)动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用(yòng)太(tài)明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房地产、互(hù)联网(wǎng)行(xíng)业都有过(guò)这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业(yè)的火(huǒ)热(rè)，曾健认为一定的(de)冷静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕